\n
![\"Miop\u00eda](\"https:\/\/www.opticapedraza.com\/blog\/wp-content\/uploads\/image246.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
La visi\u00f3n de un miope bajo (1D, 2D o 3D) se puede asimilar a la siguiente imagen<\/p><\/div>\n
Hasta no hace mucho tiempo, la creencia popular e incluso la de muchos profesionales de la \u00f3ptica y la oftalmolog\u00eda recomendaba no corregir peque\u00f1as miop\u00edas o no corregir la miop\u00eda en su totalidad buscando con ello evitar su progresi\u00f3n. Por ello, la siguiente pregunta cada vez toma m\u00e1s importancia:<\/p>\n \u00bfqu\u00e9 sentido tiene hipocorregir a un ni\u00f1o? En un principio se pens\u00f3 que al relajar la acomodaci\u00f3n sufrir\u00eda menor aumento de la miop\u00eda. Este estudio lo que hace es una comparaci\u00f3n entre ni\u00f1os de 6 a 15 a\u00f1os sanos, con buena visi\u00f3n binocular, no estr\u00e1bicos y una agudeza visual buena, con graduaciones inferiores a -6D.<\/p>\n Se realiz\u00f3 un seguimiento semestral de la evoluci\u00f3n de los ni\u00f1os, que utilizaban su gafa con correcci\u00f3n todo el d\u00eda, la mitad de ellos, seleccionados de forma aleatoria, utilizaron la correcci\u00f3n completa y la otra mitad fueron hipo corregidos.<\/p>\n Las conclusiones del estudio, aunque no tienen valor estad\u00edstico por los valores de diferencia y por el tama\u00f1o de la muestra, s\u00ed son interesantes para la pr\u00e1ctica cl\u00ednica y fueron las siguientes:<\/p>\n El grupo de ni\u00f1os hipo-corregidos increment\u00f3 su miop\u00eda 0,17D m\u00e1s que el grupo de ni\u00f1os totalmente corregido.
\nLa incidencia de la miop\u00eda adem\u00e1s est\u00e1 aumentando de forma alarmante en los \u00faltimos a\u00f1os, se cree que asociada a los nuevos h\u00e1bitos de vida, pero por no extenderme os dejo un enlace a un post sobre la incidencia y m\u00e9todos de correcci\u00f3n de la miop\u00eda en ni\u00f1os\u00a0(Aqu\u00ed)<\/a><\/p>\n
\nDesarrollar\u00e1 mal su sistema visual por no estimularlo al 100%
\nLlevar gafas y a pesar de ello no ver bien?
\nEn 2006 se public\u00f3 un estudio conjunto realizado por Adler y Millodot en los departamentos de Optometr\u00eda del \u201cHasdassah College of Technology\u201d en Jerusal\u00e9n y la Escuela de optometr\u00eda y ciencias de la visi\u00f3n de la Universidad de Cardiff (UK). Pod\u00e9is leer el estudio completo<\/p>\n
\nLa hipo-correcci\u00f3n no produce beneficios y en todo caso incrementa la progresi\u00f3n de la miop\u00eda.
\nLas diferencias no son estad\u00edsticamente significativas, hay estudios como los realizados por O\u2019Leary que hablan de diferencia de 0,23D en un estudio m\u00e1s largo y con el doble de sujetos a analizar.
\nHipo corregir no se puede considerar una t\u00e9cnica para frenar la progresi\u00f3n de la miop\u00eda, incluso la borrosidad en lejos puede resultar inadecuada.
\nEs importante tener en cuenta que en la progresi\u00f3n de la miop\u00eda afectan tambi\u00e9n otros factores como son la gen\u00e9tica, los factores ambientales as\u00ed como el estilo de vida.
\nEn resumen, los diferentes estudios hablan de que la miop\u00eda progresa entre 0,38D \u2013 0,55D al a\u00f1o en los ni\u00f1os totalmente corregidos y alrededor de 0,6D en los hipo corregidos.<\/p>\n